Podcast aflevering 1, het werk van de diensten
We beginnen met wiv-onderdeloep bij het begin: die diensten. Een korte blik op hoe ze werken en wat ze doen. Een mooi voorbeeld van een aanslag die werd voorkomen. Wat ze opvangen in Eibergen en Burum en het spanningsveld tussen veiligheid en privacy.
Deel 1 over de diensten, om even te proeven waar het over gaat.
Podcast deel 2: Prof. Paul Abels over de politieke invloed onder de nieuwe Wiv
In een special podcast aandacht voor de visie van prof Paul Abels, Institute for Security and Global Affairs, en adviseur van de Nationaal Coördinator Terrorismebestrijding en Veiligheid, op de nieuwe Wiv. In zijn oratie gaat hij in op wat de betekenis is van de nieuwe politieke sturing van de diensten en welke risico’s daaraan zitten.
Podcast deel 3: de nationale veiligheid
In deel 3 van de podcast gaan we op zoek naar de basis van het werk van de AIVD en de MIVD: de nationale veiligheid. Het grootste deel van hun werk heeft tot doel ‘het beschermen van de nationale veiligheid’.
Maar wat betekent dit begrip nu eigenlijk?
Wil van der Schans interviewt toezichthouder Harm Brouwer van de Commissie van Toezicht op de Inlichtingen- en Veiligheidsdiensten (CTIVD). Is hij een tevreden toezichthouder?
“De wet (wiv) zelf is niet volmaakt, omdat er teveel buiten de wet geregeld is”
Onderzoeksopdracht gerichte interceptie, ongerichte kabel aftappen of het sleepnet, ons maakt het niet uit hoe je het noemt. We hebben de afgelopen maanden proberen te kijken wat het betekent en hoe het werkt. Daarover gaat onze nieuwe podcast, zo vlak voor het referendum.
De WIV-wijzigingen: Cosmetisch of Inhoudelijk?
Bij het laatste referendum in maart dit jaar stemde een krappe meerderheid tegen de Wet op de Inlichtingen- en Veiligheidsdiensten.Belangrijkste argument tegen de wet was de nieuwe bevoegdheid om alle vormen van communicatie via de kabels massaal op te slaan. Een ander veelgehoord argument tegen de wet is het uitwisselen van deze bulkdata met andere landen, zonder dat ze bekeken zijn.
Wat heeft de regering met de uitslag van het referendum gedaan? Zijn de kritiekpunten ter harte genomen? En waarom loopt Nederland zo uit de pas met andere Westerse landen?